ปฏิรูป ศาสนา ถอยห่าง จากธรรมกาย ถอยห่าง ปทุมธานี

Details

Category: วิเคราะห์-การเมือง

Created: Saturday, 21 March 2015 16:42

Published: Saturday, 21 March 2015 16:42

Hits: 7799

วันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2558 เวลา 00:01 น.  ข่าวสดออนไลน์

ปฏิรูป ศาสนา ถอยห่าง จากธรรมกาย ถอยห่าง ปทุมธานี

     แถลงล่าสุดจาก นายไพบูลย์ นิติตะวัน ต่อกรณีของสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่น บ่งสะท้อนว่าอ่านเกมของวัดพระธรรมกายได้ทะลุปรุโปร่ง

    สมแล้วที่เป็น “นักกฎหมาย” มาก่อน

    สมแล้วที่บ่มเพาะและสร้างความจัดเจนในทางการเมืองตั้งแต่อยู่ในกลุ่ม 40 ส.ว. และผ่านเวทีปราศรัยของกปปส.มาแล้ว

    ความจริงแล้ว เกมของวัดพระธรรมกายไม่ได้ซับซ้อน

     การออกโรงของอดีตผู้บริหารสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่นบางคนซึ่งเป็นศิษย์ของวัดพระธรรมกายแสดงอย่างเด่นชัดว่ามีเป้าหมายอยู่ที่ใด

 นั่นก็คือ ทุกอย่างเป็นความรับผิดชอบของตน

 หมายความว่าเรื่องอื้อฉาวทั้งปวงเป็นสภาพอันเกิดขึ้นในยุคที่เขาเป็นผู้บริหาร เป็นเรื่องส่วนตัวของเขา เรียกตามสำนวนของสันติอโศกก็คือ

 ไม่มีอะไรเกี่ยวพัน โยงไปถึง “พ่อท่าน”
...........................................

 ถามว่ากระบวนการอย่างที่อดีตผู้บริหารสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่นแสดงออกมาจากความจัดเจนอะไร

 ตอบได้เลยว่าเป็นความจัดเจนเมื่อปี 2542

 คงจำกันได้ว่าเมื่อปี 2542 ได้ปรากฏพระลิขิตอันเกี่ยวพันกับสถานภาพของพระธัมมชโยอย่างแยกไม่ออก

 เป็นเรื่องของเงิน เป็นเรื่องของที่ดินและผลประโยชน์

 ปรากฏว่าตอนจบของเรื่องก็คือ มีการคืนเงิน มีการคืนทรัพย์สิน มีการคืนผลประโยชน์ อันเท่ากับเป็นการตัดคัตเอาต์ ที่เหลืออยู่ก็ไม่มีอะไรเกี่ยวพันกับเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย ในที่สุดเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกายก็ยังคงสมณเพศเป็นปกติ
 
 ยิ่งกว่านั้นในปี 2549 ยังได้เลื่อน “ฐานา” ขึ้นเป็น “ขั้นเทพ”
............................................

 บทสรุปของ นายไพบูลย์ นิติตะวัน ไม่ว่าจะในฐานะของสปช. ไม่ว่าจะในฐานะของนักปฏิรูปพระพุทธศาสนามีความใกล้เคียง

 สะท้อนความพยายามของบรรดา “ศิษยานุศิษย์”

 ทำให้เรื่องและความอื้อฉาวอันเนื่องจากเงินมหาศาลของสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่น ออกห่างจากเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย

 ขั้นแรกสุดก็คือ มาตรการ “คืนเงิน”

 เมื่อมีการคืนเงินกว่า 600 ล้าน คดีความอันคาราคาซังก็จบสิ้นด้วยกระบวนการถอนฟ้อง จากนั้น การทุจริตทั้งปวงก็เป็นเรื่องของผู้บริหารสหกรณ์ที่จะต้องรับผิดชอบ

 ท่าน “เจ้าอาวาส” ก็ลอยตัวจาก “ความขัดแย้ง”
..............................................

 ความเป็นจริงอันแน่นอนจากที่เห็นผ่าน นายไพบูลย์ นิติตะวัน และ พระสุวิทย์ ธีรธัมโม คือ
 
 1 บทบาทของ นายไพบูลย์ นิติตะวัน ในการปฏิรูปมหาเถรสมาคม ปิดจ๊อบ 1 บทบาทของ พระสุวิทย์ ธีรธัมโม กลายเป็นการฟ้องร้องกับพระภิกษุรูปอื่นในเรื่องหมิ่นประมาท

 ยิ่งเคลื่อนยิ่งห่างจากวัดพระธรรมกาย ห่างจากปทุมธานี....